《中華人民共和國(guó)民法典》共7編,、1260條,，各編依次為總則、物權(quán),、合同,、人格權(quán),、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任,，以及附則,。通篇貫穿以人民為中心的發(fā)展思想，著眼滿足人民對(duì)美好生活的需要,，對(duì)公民的人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)等作出明確詳實(shí)的規(guī)定,，并規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,，明確權(quán)利受到削弱、減損,、侵害時(shí)的請(qǐng)求權(quán)和救濟(jì)權(quán)等,，體現(xiàn)了對(duì)人民權(quán)利的充分保障，被譽(yù)為“新時(shí)代人民權(quán)利的宣言書”,。2020年5月28日,，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國(guó)民法典》，自2021年1月1日起施行,。
一,、安全保障篇
陳某在甲商場(chǎng)內(nèi)購(gòu)物，李某匆忙經(jīng)過不慎撞到陳某,，由于甲商場(chǎng)地板過于濕滑,，陳某站立不穩(wěn)而摔傷。那么,，對(duì)陳某的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān),？
根據(jù)民法典的規(guī)定，因第三人的行為造成他人損害的,，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。
陳某在甲商場(chǎng)內(nèi)被李某撞到，屬于第三人侵權(quán),，應(yīng)當(dāng)由李某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，甲商場(chǎng)是公共場(chǎng)所的管理者，負(fù)有安全保障義務(wù),，因?yàn)榧咨虉?chǎng)過于濕滑導(dǎo)致陳某摔傷,，甲商場(chǎng)對(duì)陳某的的摔倒也有過錯(cuò)，因此甲商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。
《民法典》第一千一百九十八條：
賓館,、商場(chǎng)、銀行、車站,、機(jī)場(chǎng),、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù),，造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的,，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,，可以向第三人追償,。
二、他人侵權(quán)
小王(10周歲)就讀于某小學(xué),，某日,，因?yàn)榈米锷鐣?huì)閑雜人員李某，遭李某闖入學(xué)校毆打,，學(xué)校保安目睹整個(gè)毆打過程卻不敢制止,。那么，關(guān)于小王受到的侵權(quán)損害責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？
根據(jù)民法典的規(guī)定,，小王屬于限制行為能力人,，他在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)期間遭到教育機(jī)構(gòu)以外第三人李某侵權(quán)，對(duì)此損害,，應(yīng)當(dāng)由李某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。同時(shí)，學(xué)校保安一直在場(chǎng),，但是不敢干預(yù),，某小學(xué)也有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。
《民法典》第一千二百零一條：
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園,、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,，受到幼兒園,、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的,，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園,、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償,。
三,、提供責(zé)任
小張和小黃二人是同事，二人關(guān)系向來不睦,。某日,，小張?jiān)谀尘W(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)發(fā)表不實(shí)言論，誹謗小黃通過不正當(dāng)手段提高業(yè)績(jī),，小黃獲悉后立即致函某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),，要求刪除相關(guān)言論。某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在小張發(fā)表不實(shí)言論之初就已經(jīng)知曉該侵權(quán)行為,，且拒絕刪除小張發(fā)表的不實(shí)言論,。那么某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與小張應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？
根據(jù)民法典的規(guī)定,，某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者,，知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶小張利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害小黃的民事權(quán)益，未采取必要措施,，應(yīng)當(dāng)與小張共同對(duì)小黃受到的損害承擔(dān)連帶責(zé)任,。
《民法典》第一千一百九十七條：
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的,，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任,。
中共清豐縣委宣傳部/清豐縣融媒體中心
豫ICP備2021022926號(hào)
版權(quán)所有 清豐網(wǎng)