新鄭龍湖鎮(zhèn)居民住房深夜遭強(qiáng)拆事件,，出現(xiàn)戲劇性變化：事主張紅偉接受采訪時(shí)表示,，自己犯了錯(cuò)誤，對(duì)不起政府。此外張紅偉稱,，已與政府簽訂補(bǔ)償協(xié)議,，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和被強(qiáng)拆前一致,。面對(duì)這個(gè)結(jié)果,，他表示滿意。（8.12法制晚報(bào)）
發(fā)展與“破壞”的矛盾,，在當(dāng)下屬于多發(fā)期,。拆與補(bǔ)，征與償,，一直是矛盾演化的焦點(diǎn),。不是你進(jìn)我退，就是你退我進(jìn),，此起彼伏,，輪番上演。公眾的關(guān)注,，已有幾分疲勞,，但科學(xué)合理的解決模式，至今尚未建立起來,。這次強(qiáng)拆事件,，其結(jié)局出人意料，頗具戲劇性,，但卻不是正劇,。
老百姓是支持發(fā)展的,。據(jù)事主透露，協(xié)議中的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)沒有增加,，和被強(qiáng)拆前鎮(zhèn)里給出的補(bǔ)償一致。但面對(duì)這個(gè)結(jié)果,，事主本人表示“滿意”,，并表示已認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，此前“只顧個(gè)人利益,，沒有考慮到重點(diǎn)工程的重要性,。”可見,，發(fā)展的過程是復(fù)雜的,，個(gè)中涉及到認(rèn)知程度，更重要的是眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的平衡,?；膺@類矛盾方法是必要的，但根本上靠老百姓的覺悟,，其次才是處理各方的利益關(guān)系,，不然好事很難辦好。
協(xié)調(diào)利益是重要的,，其立足點(diǎn)脫不開現(xiàn)行政策,。突破政策的平衡，只能導(dǎo)致新的失衡,，發(fā)展也無從談起,。推動(dòng)發(fā)展的理論動(dòng)力在于擺正眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系。失寸得尺,，此之謂也,。2014年1月，鄭州地鐵2號(hào)線南延工程正式啟動(dòng),，張紅偉房屋處于該重點(diǎn)工程征遷范圍內(nèi),，是該工程段內(nèi)僅存的一處民房。因經(jīng)多次協(xié)商未簽約動(dòng)拆,，導(dǎo)致二標(biāo)段停工20多天,，直接影響了城郊鐵路建設(shè)工程的順利推進(jìn)。為一碗肉砸大鍋的事,，做起來容易,，卻吃虧于無形，真的不能干,。
沒有犧牲精神的民族是沒有前途的,。戰(zhàn)爭(zhēng)年代都不往前沖,，仗怎么打？也不會(huì)有革命的勝利,。發(fā)展也是一樣,，要么主動(dòng)付出，要么被動(dòng)付出,，不可能沒付出,。都不愿意犧牲一部分眼前利益，發(fā)展也難,。據(jù)當(dāng)?shù)卣貞?yīng),，2008年，事主未經(jīng)相關(guān)部門審批在事發(fā)地私自蓋四層房屋,，共計(jì)420平米,。2012年4月12日，龍湖鎮(zhèn)開始107國(guó)道升級(jí)征遷工作,，共涉及百余戶,，事主的房屋處于征遷范圍內(nèi)。當(dāng)時(shí),，僅張紅偉1戶不同意拆遷,。后來事主表示“沒有考慮到重點(diǎn)工程的重要性”，可見,，思想認(rèn)識(shí)的深化也需要一個(gè)過程,。
沿著正確的方向前行，也必須邁出法度的腳步,。據(jù)媒體報(bào)道,，事主夫婦是夜晚在熟睡中，被撬門闖入的不明身份人員強(qiáng)行擄離住所,，被控制人身自由達(dá)4個(gè)小時(shí),。待夫妻二人返家時(shí)，住宅成為一片廢墟,。顯而易見,，擄人強(qiáng)拆，皆屬違法違規(guī),，不查清不能夠立公信,，不追責(zé)不足以正官風(fēng)，不處理不足以解民憂,。只有讓擄人強(qiáng)拆者揭幕亮相,，受到懲處，公眾的疑問才能打消,。
